Welcome to Lives of the Artists!


从地层深处开始——第一性原理如何重塑我们建造世界的方式

今天,我想和你们探讨一种听起来极其朴素,却有着惊人力量的思维方式。我们常常被传统、惯例和复杂表象所包围,以至于忘记了事物的本来面貌。但我最核心的发现是:最具突破性的实践,往往始于一个简单到近乎天真的问题:“剥离所有既有形式,这件事的本质究竟是什么?” 这不是关于改进,而是关于一种被称为第一性原理的回归——它要求你像外星人初次见到地球事物一样,只相信最基本的物理定律、数学逻辑或人性需求,然后从零开始重建认知。

我的人生,由三次关于“回归本质”的颠覆性实践所定义。

第一个故事:沉重的翅膀与“鸟的本质”

我的职业生涯始于航空材料领域。我们团队当时面临一个行业性难题:如何让新一代客机的主翼结构再减轻15%,以实现革命性的燃油效率提升。传统路径非常清晰——研究更轻的合金,优化现有的复合蜂窝结构,在既有设计框架内进行“优化”。

我们沿着这条路径努力了十八个月,进展缓慢而痛苦。每一次减重都以牺牲强度或带来高昂成本为代价。我们被困在了“改良”的泥潭里。

一天深夜,我读到一篇关于鸟类骨骼的科普文章。文章提到,鹰的翅骨强度极高却极轻,其奥秘不仅在于材料,更在于结构:骨骼内部不是实心的,也不是简单的蜂窝,而是一种遵循最小路径、自适应应力方向的复杂桁架结构,它是由生长过程中的力学刺激“自然优化”而成的。

那一刻,一个极其简单的问题击中了我:“机翼最根本的物理本质是什么?” 答案不是“飞机的组成部分”,而是 “在空气中产生升力的高效结构体” 。这个最基础的定义,与“鸟的翅膀”在物理本质上是一致的。那么,我们为什么要被“金属蒙皮+内部桁梁”这个人类延续了百年的工业形式所禁锢?

我们做了一个疯狂的决定:暂停所有现有材料的优化。我们回归到最本质的物理需求:如何用最少的材料,在三维空间里构筑一个能承受特定气动载荷(拉、压、弯、扭)的连续体结构?

我们抛弃了所有现成的航空结构设计手册,转而与建筑师、生物力学家合作,从零开始。我们不再“设计机翼”,而是“求解在空气动力学边界条件下,材料的最优空间分布”。这引导我们采用了一种当时在航空界闻所未闻的路径:利用3D金属打印技术,直接“生长”出仿生的、内部为复杂点阵结构的整体翼肋。它不像传统零件,更像一块从数字化模型中“长出来”的金属骨骼。

最终,我们实现的不是15%的减重,而是40%。这不是通过更好的材料,而是通过回归“承受载荷的结构”这一本质,重新发明了“机翼”的构建逻辑。这次经历给我的第一把钥匙是:当你被现有解决方案的改良所困时,请退回至该事物在物理世界或数学上的最原始定义。从那个“地层深处”重新出发,你可能会发现,你一直苦苦攀登的山,可能根本不必存在。

第二个故事:喧嚣的市场与“连接的渴望”

后来,我参与创立一家社交科技公司。当时,市场上充斥着功能繁复的社交产品:滤镜、弹幕、虚拟礼物、复杂的社群等级。我们最初也陷入其中,试图添加更多功能来吸引用户,结果做出一个臃肿而平庸的产品。

我们非常痛苦。直到有一天,我们团队进行了一次“本质拷问”的闭关会议。我们问自己:“抛开‘社交网络’、‘社交媒体’这些行业术语,人类数千年来,亘古不变的、最基本的‘社交’行为,其核心本质是什么?”

我们罗列了许多答案:信息交换、身份表达、关系建立……但总觉得不够根本。最后,一位刚从偏远地区支教回来的同事轻声说:“是确认‘我与你同在’。” 在信号极差的山区,村民们最看重的不是信息的丰富,而是通话时那一句“喂,听得到吗?”背后所确认的连接本身。

这句话如闪电般划破迷雾。是的,从烽火、书信到电报,再到互联网,所有社交技术的本质,都是在克服时空阻隔,实现“同在感”的确认。绚烂的功能只是表象。

我们彻底砍掉了90%的规划功能。我们回归到一个最简单、最原始的产品内核:如何最快速、最可靠地让两个人(或一个小群体)确认彼此的“在场”,并共享一片简单的“注意力空间”?

从这个本质出发,我们设计了一款当时看来极其“简陋”的产品:核心界面只有一个按钮,按下即可向预设的亲密好友圈发送“我正在……”的即时状态(如“正在读一本好书”、“正在被一个问题困扰”),好友可以一键发送共鸣表情,或加入一个最小化的同步文字聊天窗。没有历史记录,没有复杂资料,一切围绕“此刻的共在”展开。

结果,这款“简陋”的产品因其直达人心的本质,获得了前所未有的用户粘性和深度使用。它没有满足用户所有的想象,但它精准地满足了一个被市场喧嚣所掩盖的、最本质的渴望。这给了我第二把钥匙: 在复杂的市场、技术和用户数据中,永远要穿透层层叠叠的“需求”,去追问那个基于人性或文化的最底层、最持久的渴望。从那个渴望出发的解决方案,可能形式极其简单,却具有撼动复杂的力量。

第三个故事:优秀的陷阱与“创造的本质”

然而,最艰难的回归本质,是对自我身份的追问。我曾深陷“追求优秀”的陷阱:在既定赛道里,用公认的标准(成绩、绩效、头衔)要求自己,不断优化,努力成为“更好的”那一个。我做到了,却陷入一种深层的疲惫和空虚:我似乎只是在演奏一首乐谱越来越复杂、但灵魂不属于自己的曲子。

触发我反思的,是一次与一位陶艺大师的对话。我称赞他的一只陶碗造型优美、釉色绝伦。他拿起另一只烧制时意外开裂、形状不规则的陶器说:“这只更好。” 见我疑惑,他解释道:“那只完美的碗,只是熟练地重复了已知。这只‘残次品’,釉料在裂缝中产生了意想不到的结晶,形态也因窑变而独一无二。它里面有‘意外’,有‘未知’,这才是创造中让我心跳的部分。”

我猛然意识到,我一直追求的“优秀”,本质是 “在既有规则体系内的熟练与优化” 。而我内心深处被压抑的冲动,其本质是 “将内在的未知,通过实践外化为全新的存在” 。前者是“演绎”,后者才是“创造”。

我的人生实践,需要从追求“演绎的优秀”,回归到“创造的实现”。我不再问“如何做得更好”,而是问:“有什么东西,它必须存在,而目前世上还没有,且只有我(因我的独特组合)有可能将它带出来?”

这个本质的转变,迫使我做出了痛苦而坚决的调整:离开了前景光明但重复性强的“优秀”岗位,投身于一个不确定性极高、但允许我将多种跨界知识融合的探索性项目。我不再是既定赛道上的跑者,而成了一个在无人区尝试绘制地图的探险者。过程充满失败和迷茫,但每一个微小进展带来的,是一种源于创造本身的、前所未有的踏实与活力。这给了我最终极的钥匙: 个人实践的终极动力,不应来自外部坐标的“更好”,而应来自内心对“创造”这一本质活动的回应。你的独特性,不是用来优化现有游戏的,而是用来发明新游戏的。

所以,站在这里,我想留给你们关于“第一性原理实践”的三条心法:

1. 进行“定义剥离”练习:面对任何复杂概念或难题,反复追问:“如果对从未接触过它的人解释,我最少、最不可分割的那几个词是什么?” 一直追问到无法再分解的基本元素(物理定律、数学事实、基本人性)。

2. 实践“从零重建”:在获得本质定义后,大胆地屏蔽所有现有的、标准的解决方案。只基于你认可的基本元素和逻辑,尝试从零开始推导或设计。允许你的推导过程,看起来与主流方案截然不同。

3. 区分“优化”与“创造”:定期审视你的努力:你是在让已有的东西变得更好(优化),还是在将不存在的东西带到世界上(创造)?前者需要专注和勤奋,后者需要你回归到自己独特本质的勇气。两者都需要,但请确保创造在你的生命实践中有其不可侵犯的位置。

朋友们,我们所处的世界,层层包裹着历史的沉积、行业的惯例和思维的惯性。第一性原理思维,是一把思想的铁锹,它让我们有机会挖开这些沉积层,直接触摸到事物诞生的基岩。 在那里,没有“理所当然”,只有“本来如此”和“为何不能”。

当我们厌倦了在迷宫的墙壁上寻找出路时,回归本质的思考,给了我们一柄重新定义迷宫、甚至直接走向天空的梯子。

去追问,去剥离,去重建。世界等待的,永远不是更精致的诠释者,而是敢于回到源头,重新说“要有光”的傻瓜。